📰 Revue de presse du jour: 18 mars 2025

Des Unes spectaculaires, une information qui tourne en boucle ? Chaque matin, la Une des journaux tente de capter l’attention en affichant des titres chocs, des polémiques brûlantes et des interviews exclusives. Mais en plongeant dans les pages intérieures, une autre réalité se dessine : celle d’une information qui tourne en rond, ressassant les mêmes sujets sous des angles différents, tout en laissant dans l’ombre des aspects essentiels.

⚠️ Récurrences et angles réducteurs

👉 La réforme des retraites monopolise l’espace médiatique depuis plusieurs semaines. Aujourd’hui encore, la déclaration de François Bayrou excluant un retour à 62 ans occupe le devant de la scène (Le Figaro, L’Opinion, Les Échos, La Tribune). Pourtant, ce débat s’enferme dans un cadre purement budgétaire, évitant de traiter les conséquences sociales concrètes : quels impacts sur les carrières longues ? Quelles alternatives pour ceux qui ont commencé à travailler tôt ? Ces questions restent marginales dans les pages économiques, sans véritable analyse sociale.

👉 La relation France-Algérie connaît une montée des tensions, symbolisée par le rejet par Alger de la liste des expulsions françaises (Le Figaro, L’Opinion). Mais là encore, le traitement reste franco-centré : la presse décrit un bras de fer diplomatique sans chercher à expliquer les motivations et les enjeux algériens. Que veut Alger en refusant ces expulsions ? Quelles conséquences sur la coopération bilatérale ? Ce sont des angles qui restent largement absents.

👉 Trump et Poutine, une négociation qui se joue sans l’Europe, et pourtant, la presse française peine à analyser le rôle et les options des Européens. L’Ukraine est devenue un sujet secondaire, traité sous l’angle de la “grande négociation” entre les deux superpuissances (Ouest-France, L’Opinion, La Tribune). Où est la voix de la France ? Quels leviers ont encore les Européens pour peser dans la balance ? Silence radio.

👉 Le nucléaire et la transition énergétique, un sujet éminemment stratégique avec le programme EPR2, est largement traité (Les Échos, La Tribune, L’Opinion). Mais si les journaux détaillent bien les choix financiers et industriels, le débat sur les risques, les alternatives et l’acceptabilité sociale est inexistant. Le nucléaire est-il une réponse à la crise énergétique ou un pari risqué ? Peu de place pour une vraie discussion.

👉 La crise hospitalière, abordée à travers des chiffres alarmants (L’Opinion, L’Humanité), revient comme un marronnier. On répète que l’hôpital va mal, mais où sont les solutions proposées ? À force d’alerter sans jamais approfondir, la presse transforme un sujet essentiel en une plainte chronique, sans réflexion sur des réformes structurelles possibles.