Analyse de la presse du 10/03

L’agenda-setting theory (McCombs & Shaw, 1972) postule que les médias ne disent pas aux individus quoi penser, mais sur quoi penser. En d’autres termes, la répétition et la mise en avant d’un sujet orientent l’attention collective. 

Le Figaro et La Croix ouvrent leurs éditions sur la crise en Syrie, insistant respectivement sur le massacre des minorités alaouites et chrétiennes et sur les risques pour la stabilité politique du pays.

Les Échos et Le Parisien privilégient, eux, la question économique, en se focalisant sur l’investissement français en Ukraine.

Ouest-France consacre sa une aux zones à faibles émissions et aux tensions sociales qu’elles suscitent.

Le Figaro et La Croix ont une tradition de lecture géopolitique et identitaire des conflits internationaux, tandis que Les Échos et Le Parisien privilégient des sujets ayant un impact immédiat sur leur lectorat. 

Enfin, Ouest-France, ancré dans la presse régionale, met en avant des enjeux du quotidien.

Implication cognitive : en lisant un seul journal, on peut croire que tel ou tel sujet est l’événement majeur du jour, alors qu’un autre média peut totalement le minorer.

Cadrage : quelle lecture des faits

L’effet de cadrage (Goffman, 1974) explique que le choix des mots, des visuels et de l’angle adopté par un média modifie l’interprétation d’un événement.

Exemple : les Zones à Faibles Émissions

Le Figaro parle de vent de révolte contre les ZFE, cadrant le débat sous l’angle du mécontentement et de la fracture sociale.

Ouest-France adopte un ton plus modéré et explique les dispositifs d’accompagnement.

Les Échos, fidèle à son lectorat économique, analyse l’impact sur le marché automobile et les stratégies industrielles.

Pourquoi ces différences ?

Le Figaro mobilise une stratégie d’indignation qui crée un sentiment de crise.

Ouest-France opte pour un cadrage pédagogique, visant à désamorcer la polarisation.

Les Échos traite l’enjeu sous un prisme économique, en évacuant toute considération sociale.

Implication cognitive : selon le cadrage médiatique, une même politique publique peut être perçue comme une avancée environnementale, une injustice sociale ou un défi économique.

Sélection des sources : quelles voix sont mises en avant ou exclues

Les médias choisissent quelles sources sont citées et lesquelles sont ignorées, un processus étudié par Herman et Chomsky dans Manufacturing Consent (1988).

Exemple : L’aide française à l’Ukraine

Les Échos met en avant le rôle des entreprises françaises et la dimension stratégique de cet investissement.

Le Parisien insiste sur les débats internes en France et les réticences d’une partie de la population.

L’Humanité dénonce un soutien au complexe militaro-industriel et la militarisation des relations internationales.